Форум » Мультимедиа » Ностальгия по старому ACE OF BASE » Ответить
Ностальгия по старому ACE OF BASE
ace: Выступления http://www.youtube.com/watch?v=EJ3Z3Zidn-0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=qZEWtmuCaqo&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=n-Fq_c6C_j0&feature=related Интервью http://www.youtube.com/watch?v=x6wZlCV2IUE&feature=related Здесь классно придумали как обезьянка танцует под песню ace of base. И мне очень понравилось как Линн играла на пианино в конце этого видео, хотелось бы до конца до слушать как она играет. http://www.youtube.com/watch?v=2uQJkqBUTz4&feature=related] http://www.youtube.com/watch?v=y-CvtmI9dtY&feature=related] http://www.youtube.com/watch?v=pxnl493MqYM&feature=related] http://www.youtube.com/watch?v=bmS6cjaW_1Y&feature=related
ace: а какой следующий вопрос там следует?
Экспертъ: Дальше я там разобрать не могу, к сожалению. Они засмеялись, начали друга друга перебивать. Только фразу Йонаса понял "это мои сестры"... чего там жест обозначал - трудно разобрать. Тяжело все-таки с разговорного переводить, не все можно различить на слух
ace: Экспертъ пишет: Дальше я там разобрать не могу, к сожалению. Они засмеялись, начали друга друга перебивать. Только фразу Йонаса понял "это мои сестры"... чего там жест обозначал - трудно разобрать. Тяжело все-таки с разговорного переводить, не все можно различить на слух Если не получается перевести, то не чего страшного. У меня есть на английском текст этого интервью, один поклонник записывал одно время, у него кажись свой сайт есть где разные статьи, интервью есть.
Экспертъ: Вот это очень хорошо. С текстом всё будет беспроблемно
ace: Интересно о чем они тут говорят? Линн неожиданно, так заботливо поправила волос у Ульфа что бы в глаз не попало, а потом еще и задушить хотела его, шутя конечно 1995 - M6 Fanzine Interview (France) http://www.youtube.com/watch?v=xGUBHlurM-k
Annika: Vrode pro abbu Ulf chto-to rasskazivaet, kogda Linn emu volosi popravlyala A eshe ya uvidela skrituyu reklamu shvedskoy aviakompanii SAS...
Экспертъ: О чем? О своей музыке, ее особенностях, личном восприятии музыки Здесь хоть с текстом (правда на французском) - попробую А там в глаз ему ну никак попасть не могло
ace: Экспертъ пишет: А там в глаз ему ну никак попасть не могло Но ей значит не понравилось, что волосы на очках у Ульфа.
ace: Экспертъ пишет: О чем? О своей музыке, ее особенностях, личном восприятии музыки О самом интересном, если можно.
Экспертъ: Честно говоря, не ахти какое интересное интервью. Принципиально нового для нашего уровня понимания их творчества там найти трудно – общеизвестные вещи. Возьмем, скажем, объяснение Йонаса в начале второй минуты об акустике в музыке и того, что их музыка неакустична. Пожалуй, фразы Малин переведу – остальное как-то скучно мне показалось. Малин (2:22 – 2:44) Мы решили написать три песни, каждая из которых была очень страстной. Работать с музыкой таким способом {а французский перевод искажает смысл – там написано путешествуя с музыкой, подобной этой}, чтобы ее было просто петь. Песни, которые кто-нибудь другой сможет интерпретировать с критикой. Это очень интересно: делать песню, начиная с конца. Ну вот, что уж смог – английский со шведским акцентом со слуха + французский текст, местами искажающий смысл – не судите строго. Смысл я передал. На мысли наводит этот фрагмент: а ведь они уклоняются от интерпретации своих песен. Во всех видео, в аннотациях они ограничиваются довольно простыми объяснениями: это песня о том-то, а эту мы написали тогда-то и так-то. Толкование, критика – это не их сфера, она говорит здесь о том, что они свою задачу видят в том, чтобы заложить смысл в песню – чтобы было над чем подумать, поразмышлять, интерпретировать. Так ведь надо этим и заниматься, я так понимаю. А у нас тема про аналитику простаивает – я вторую и третью часть той статьи своей выложил. Читали? Если что-то там неясно или неправильно написано – скажите. Я подумываю над тем, чтобы как-то это эссе переработать, сделав короче и художественней. По аналогии со слайдами: перечень ссылок – никто не смотрит, ряд картинок – кажется много. А как видеоролик да под музыку с голосом Малин – сразу понравилось. Как лучше их интерпретировать? Каким способом с их текстами работать, чтобы интерпретации было просто читать?
ace: Экспертъ пишет: Честно говоря, не ахти какое интересное интервью. Мне почти все интересно что они говорили, когда оригинальная группа существовала. Экспертъ пишет: Мы решили написать три песни, каждая из которых была очень страстной. Работать с музыкой таким способом {а французский перевод искажает смысл – там написано путешествуя с музыкой, подобной этой}, чтобы ее было просто петь. Песни, которые кто-нибудь другой сможет интерпретировать с критикой. Это очень интересно: делать песню, начиная с конца. В каком-то интервью, что то подобное она уже говорила. Но все ровно интересно было узнать.
Экспертъ: Я так понимаю, Вы не отрицаете характеристики нашего сообщества - искатели минувшего, собиратели прошлого, ценители ныне не существующего. Приверженцы классики, говоря в общем. Весьма почетное и достойное звание. А действительно – они не все сказали. «Lapponia» (где-то сталкивался с таким эпитетом этой песни – «Linn’s baby») и правду «очень хорошая песня», но ведь мы ее знаем. «демо-песни» - но ведь такие существуют, у нас они есть. «все заслуживают чтобы их выпустили в альбомах» - а нужно ли это сейчас, когда расширились возможности обмена музыкальной информации с широким внедрением MP3-технологии? Мое мышление тяготеет к системности, а «все, что связано с Ace of Base» - это, так скажем, принципиально неупорядочиваемое сложноструктурированное морфоообразование, позиционируемое в рамках комплекса различных универсумов (не знаю я, как это проще выразить). Это сравнимо с попыткой Канта создать единую науку о человеке – но как же совместить точные научные знания с мифологией и фольклором? «Все, что они говорили» - это так безмерно широко, что надо быть Богом, чтобы все это узнать. Даже если взять все известные записанные интервью с ними, собрать все сообщения, которые они давали для распространения – да, мы почерпнем море информации. Но как эту информацию упорядочить, дабы не пребывать в хаосе? Мы можем, например, погрязть в многочисленных деталях, потеряв существенное. Чтобы это предотвратить, надо определить границы нашего познания – что мы изучаем/ценим, с какой целью собираем информацию, как ее классифицируем. Абсолютно все знать про них невозможно – скажем, чем они были заняты 4 мая 1993 года? 1994 года? Есть в природе такая информация? Где-то может быть и есть. Тем более, как Вы абсолютно правильно подметили, где-то она это уже говорила. Что-то идет с повтором, в дубле. Ace of Base – объединение уникальное в этом контексте, их постоянно преследуют повторы (в музыкальных фразах, в текстах – от совпадения фраз до полутора куплетов («Look Around Me» и «I Pray»). Важная информация никогда не дается один раз – она дублируется. Да, «Lapponia». Но сравнима ли она с «Happy Nation»? Давайте представим ситуацию, когда бы они выпустили свой первый диск «Lapponia». Известность была бы? Они как на крыльях взлетели (и летали, как в клипе «Beautiful Life») за счет своей запоминающейся проникновенной музыки и глубоких содержательных текстов (некоторые их фразы, я подозреваю, воздействуют на подсознание (возьмем «Hey Darling» фраза (это даже не совсем фраза – это заклинание, аффирмация) «Believe me now» - сколько раз повторена? Рекламный эффект, но в абсолютно некоммерческих целях. «огромный невостребованный потенциал» - честно говоря, не думаю, чтобы это было именно так. Конечно, некоторые шедевры стали известны спустя годы после записи, и они важный вклад вносят, но некоторые произведения до сих пор не открыты. Есть ли в оставшемся что-либо ценное? Может быть – да, может быть – нет. Мне лично было бы интересно ознакомиться с «Learn Me How To Fly», а «Ice Cream» судя по названию не весьма богата смыслом, но там может быть хорошая музыка. Чем могут быть интересны «A Million Ways», «Acers», «All Templation», «Always on my Mind»? Услышим ли мы когда-нибудь «Another Chance», «Bodyguard», «Borderline», «Close To You», «Funk Funk», «I Wanna Go»? Будут ли открыты «Let Me», «Losing In Time», «Love of My Life», «Make my Day»? Я ведь это тоже песни Ace of Base. Пока все это за пределами наших возможностей, но в рамках наших интересов. Наши возможности предопределяются причинами объективного порядка (от нас не зависящими), наши возможности – субъективными соображениями. Если градуировать многомерное понятие «все, что связано с Ace of Base» по этим двум плоскостям – в плоскости возможностей и плане интересности, можно сказать, что существуют следующие сферы: 1) широко известное и интересное (я полагаю, это остается и будет основным предметом наших бесед); 2) широко известное и неинтересное (кое-какие вещи находятся ниже границы индифферентности – критерий субъективен, и рамка эта у каждого на своем уровне; чем выше граница – тем меньше интереса; здесь нужно градуировать и находить общие «точки»); 3) малоизвестное и интересное (также предмет изучения, может быть, даже более пристального); 4) малоизвестное и неинтересное (меня мало интересует, например, график их концертов за отдельно взятый год); 5) неизвестное и интересное (это область наших надежд); 6) неизвестное и неинтересное (кому такое надо? не будем об этом). Попробую определить цели наших изысканий, дабы мы не расползлись неведомо куда (я так понимаю, для этого форума проблема весьма актуальна, коль скоро некоторые участники одно время дали волю своей внутренней агрессии в ответ на эпатажные действия других бывших участников, в результате чего наступил хаос и последовавшая за ним тишина. Предыдущей фразой я не ставил задачей обвинить кого бы то ни было в чем бы то ни было, любые совпадения с конкретными людьми считать случайными). Чтобы не сбиться с курса, нужно наметить ряд целей, они будут как путеводные звезды – по ключевым «аттакторам» (точкам наибольшего интереса). Обозначу так: 1) фотографии Малин (цель – эстетика); 2) содержательные видео (интервью, беседы) (цель – устранение неясностей в понимании, получение новой информации); 3) оригинальные видео (шутки, курьезные ситуации) (цель – рекреация); 4) музыка (цель – рекреация, эстетика); 5) содержание песен (цель – получение новой информации). Меня интересуют Ваши рамки индифферентности по позициям 4 и 5. На форуме нет темы специально для оценки музыки, обсуждения мелодий, расстановки личных предпочтений (этот пробел я попробую восполнить). Содержание песен – на мои вопросы Вы ответов не дали – это скучно вообще в принципе, интересно в некоторой части, интересно при определенных условиях, в части отдельных песен – или как? Тема для этого открыта, но простаивает в безмолвии – совершенно не заслуженно. Почему посланнику уделяется куда больше внимания, нежели самому посланию? Если бы не их произведения – эти 4 человека были бы далеко не столь интересны (кажется, неоспоримый факт). Так почему же у нас обсуждение строится исключительно в канве того, как они выглядят и что сказали? А что они спели? А они написали? А что они хотели сказать? Зачем они? Что они несут? Очень важный спектр понимания, нельзя его обходить. Малин может быть интересна, но главным образом через творчество – через него и только через него – уважение и признание, не внешними данными и чувством юмора. Есть индийское выражение о том, что есть путь, а есть цветы у дороги. Цветочками можно должно любоваться, искать янтаринки в глазках, но тогда why tell me why – почему скажите Вы мне – не изучать с тем же тщанием нотки в голосе и смыслы в словах, тесно и непосредственно с тою же душою связанные? Обобщая вышеизложенное, вижу необходимость устранить обнаруженный пробел – создать тему исключительно для обсуждения достоинств музыки – акцентировавшись на вопросах мелодического порядка. И системно построить нашу работу. Скажу, что я переработал таблицу песен и демо-записей на ultimateaceofbase.com, скачал почти все mp3 и wmv с коллекции Claes и reverbnation.com. Оценил, сравнил, выбрал. Работа далека до полного завершения, но предварительные результаты показать можно. Интересно Ваше мнение. В отношении видео: некоторые из них содержательного порядка, какие-то шутливого содержания. Видео тоже можно как-то систематизировать. Я не могу добраться до той коллекции, о которой Вы писали. Может быть, выложите как-нибудь ссылки (хотелось бы, конечно, максимально полный перечень) оттуда или еще как-то? Я готов переводить, но если взяться за это системно, целенаправленно (начав с самых интересных – как в содержательном плане, так в юмористическом). Где-то есть тексты интервью – замечательно, значительно поможет делу (чувствую, работы тут на месяцы). Все ли удасться собрать и перевести – не уверен, это так же, как с фотографиями – все абсолютно нам собрать нереально. Так что, думаю, если мы сосредоточимся на самом интересном и вкусном, то во вселенной Ace of Base не заблудимся. Надеюсь на Ваши понимание и поддержку
ace: Экспертъ пишет: А действительно – они не все сказали. «Lapponia» (где-то сталкивался с таким эпитетом этой песни – «Linn’s baby») и правду «очень хорошая песня», но ведь мы ее знаем. «демо-песни» - но ведь такие существуют, у нас они есть. «все заслуживают чтобы их выпустили в альбомах» - а нужно ли это сейчас, когда расширились возможности обмена музыкальной информации с широким внедрением MP3-технологии? Я имел веду очень жаль что их не выпустили когда AOB были на пике популярности в 90е годы, потому что у них реальный простой был между 95 и 98 хотя у них были эти демо-песни, потом 99 и 2002 годах они вообще каждый год могли бы выпускать альбомы или хотя бы отдельный синглы. Но я знаю что тут не совсем ихняя вена, а в большей степени звука записывающих компаний они не хотели выпускать все их песни, последний 4 альбом вообще тормозили процесс в плане выбора песен и когда будет выпущен альбом. Есть статья по этому поводу где Джонас жаловался на рекордные компании, и говорил что даже изменили его песни без его спроса. Экспертъ пишет: Абсолютно все знать про них невозможно – скажем, чем они были заняты 4 мая 1993 года? 1994 года? До таких мельчайших подробностей я интересоваться не хочу, но меня интересует видео, интервью, выступления, песни, фотография, и если есть какое то интервью или видео AOB то почему бы его не выложить и не обсудить? Экспертъ пишет: в текстах – от совпадения фраз до полутора куплетов («Look Around Me» и «I Pray») Они как то говорили что они используют свои демо-песни в написание других новых песни. Look Around Me» и «I Pray яркий пример этому, Ульф взял ту часть песни которая подходила к его новой песни. Экспертъ пишет: Да, «Lapponia». Но сравнима ли она с «Happy Nation»? Я же не говорю что песня Lapponia лучше Happy Nation, просто она достойна того что бы ее выпустили [в свое врем], как в прочим и другие демо-песни. Экспертъ пишет: Содержание песен – на мои вопросы Вы ответов не дали – это скучно вообще в принципе, интересно в некоторой части, интересно при определенных условиях, в части отдельных песен – или как? Мне интересно в плане оригинальной AOB почти все, это песни, видео, интервью, выступления, какие то интересные видео. Разве что я не собираюсь лесть в их личную жизнь и все. Но я хочу подметить во первых, у меня не всегда есть время прочитать и ответить на сообщения [у меня есть свои дела, по важнее]. Во вторых, я интересуюсь теми темами которые мне на данный момент больше интересны чем другие, как только я удовлетворю свой интерес я перехожу на другую, то есть иду поэтапно, по мере своего интереса. И в третьих, тема AOB это для меня все таки отдых, а не работа! Если вы так хочется разговаривать на тему тексты песен то пожалуйста, но я еще раз повторюсь у меня не всегда есть время для форума AOB, более того я могу ответить не сразу, а даже через несколько дней. Честно сказать, на данный момент я себя ограничил в одном чтобы ответить вам сейчас, на ваше сообщение. Экспертъ пишет: Если бы не их произведения – эти 4 человека были бы далеко не столь интересны (кажется, неоспоримый факт). Так почему же у нас обсуждение строится исключительно в канве того, как они выглядят и что сказали? А что они спели? А они написали? А что они хотели сказать? Зачем они? Что они несут? Очень важный спектр понимания, нельзя его обходить. Малин может быть интересна, но главным образом через творчество – через него и только через него – уважение и признание, не внешними данными и чувством юмора. Есть индийское выражение о том, что есть путь, а есть цветы у дороги. Цветочками можно должно любоваться, искать янтаринки в глазках, но тогда why tell me why – почему скажите Вы мне – не изучать с тем же тщанием нотки в голосе и смыслы в словах, тесно и непосредственно с тою же душою связанные? Как я уже ответил, мне все интересно и даже то что они хотели сказать через свои песни. Но я все делаю по мере своего интереса. Экспертъ пишет: Даже если взять все известные записанные интервью с ними, собрать все сообщения, которые они давали для распространения – да, мы почерпнем море информации. Но как эту информацию упорядочить, дабы не пребывать в хаосе? Экспертъ пишет: В отношении видео: некоторые из них содержательного порядка, какие-то шутливого содержания. Видео тоже можно как-то систематизировать. Это вы скорее для себя хотите упорядочить, я в свое время когда мне AOB понравились собирал всякую информацию, видео, фотографии на данный момент в моей жизни интересы поменялись и я еще раз повторюсь тема AOB для меня просто отдых. Экспертъ пишет: Мое мышление тяготеет к системности, а «все, что связано с Ace of Base» - это, так скажем, принципиально неупорядочиваемое сложноструктурированное морфоообразование, позиционируемое в рамках комплекса различных универсумов (не знаю я, как это проще выразить). Я понимаю то что для вас так проще понимать творчество AOB и хотите его систематизировать, если вам так хочется то пожалуйста, я если что где смогу там и помогу.
ace: Золотое время AOB! Может здесь есть что-нибуть интересное? 1994 - Ace Of Base - MTV NEWS @ USA [BR]http://www.youtube.com/watch?v=niRtWOP-MXo&feature=related
Экспертъ: Единодушен с Вами, не стоит слишком усложнять себе жизнь из-за Ace of Base. Конечно, нужно всё делать по мере интереса. Читайте сообщения когда у Вас время будет, спасибо Вам огромное, что читаете, я не хочу торопить Вас. По мере возможности, когда время найдете - ответите, буду весьма рад и признателен. Вживаться в Ace of Base - тоже вещь, так скажем, относительно опасная: начинаешь жить их жизнью, т.е. чужой жизнью, что не есть хорошо. Так что полностью с Вами солидаризуюсь. Это действительно отдых (для нас с Вами отдых), работой это было для них. Систематизировать попробую, некоторые мысли в этом направлении у меня есть - когда готово будет - покажу. Все же мне (как бы это объяснить?) трудно просто слушать произведения (тянет что-то дополнительно делать, особенно, если не все в произведении этом устраивает). Не всегда знаю, что именно. Все должно быть по настроению, Вы правильно сказали. "you can do what you want" (BL).
Экспертъ: ace пишет: 1994 - Ace Of Base - MTV NEWS @ USA http://www.youtube.com/watch?v=niRtWOP-MXo&feature=related Содержательно интересного не уловил. Примечательные моменты: 00:57 - 01:-01 - мне показалось, или она правда какая-то строгая и сердитая? А тема о сравнении AOB c ABBA - вообще-то достаточно интересная (не только в плане состава участников) - тут глужбе смотреть надо. Найду время - позанимаюсь. Лирики много схожей, некоторые песни чуть ли не одноименные. Напишу - покажу
ace: Экспертъ пишет: Содержательно интересного не уловил. Хоть о чем там речь идет? Экспертъ пишет: Примечательные моменты: 00:57 - 01:-01 - мне показалось, или она правда какая-то строгая и сердитая? Там не видно что она строгая или сердитая, может быть просто серьезное лицо сделала [или важное ].
Экспертъ: Малин там говорит о том, что в Швеции все примерно равны, и достаточно трудно выделиться, выйти на некоторый высокий уровень. а так вообще - стандартный репортаж о них ace пишет: или важное О! точно. Важное. Губки надует, важности напустит... через минуту - смеется. А какая она все-таки маленькая (по росту имею ввиду)
Экспертъ: ALinnKA пишет: Бьютефол лайф (Пост N: 799) Интересная вариация дана во вступлении (00:00 - 00:14)
ace: Экспертъ пишет: О! точно. Важное. Губки надует, важности напустит... через минуту - смеется. Молодая и гордая. Экспертъ пишет: А какая она все-таки маленькая (по росту имею ввиду) Да, рост у нее не большой всего 168, но для женщины как она, в самый раз!
полная версия страницы